体育播报4月27日从相关信源渠道获悉,云南玉昆俱乐部针对中超第9轮2-3负于上海海港比赛中的三次争议判罚,正式向中国足协(中足联)提出申诉,此次事件据说也已惊动了中国足协高层。不出意外,中国足协裁委会将在5月1日前就相关争议判罚作出评议。
本场比赛结束后第二天,玉昆俱乐部就三方面判罚内容向中国足协(中足联)提出申诉:第16分钟侯永永进球被VAR判定无效;第89分钟侯永永头球疑似过线未启动VAR核查;第91分钟孙学龙进球后经历超长5分钟VAR鉴定。
这已经是玉昆本月第二次遭遇争议判罚,此前第4轮对阵申花亦因判罚问题1-3失利,玉昆俱乐部内部非常遗憾与不满。据了解,申诉一事已惊动了足协高层。中国足协裁委会赛后也第一时间向当值裁判组、裁判监督了解情况。按照惯例,足协裁委会会在下一轮中超开赛前,也就是5月1日前组织专家评议。
相比判罚本身,比赛中VAR介入方式引发更大争议。特别是裁判组两次时间超长的VAR回放程序,打破了比赛的连贯性。
国际足联VAR技术的一个重要原则便是“最小限度打断比赛,最大限度获益。”超过5分钟的回看无疑会比较明显或者严重地打断比赛。至于为何出现此类问题,可能是裁判员程序操作过程中业务不精,另一种可能就是裁判员因业务能力问题在判罚上缺乏自信。
本场比赛中,主裁甄伟在VAR回看过程中,并没有亲自到场边回看视频,而是一直等待VAR裁判员给“提示”。由此可以看出,甄伟才判罚过程中是比较谨慎的,但这背后实际也反映出当前中超裁判员对自身判罚表现的在意。
据了解,中国足协裁判管理部门为加强裁判优胜劣汰,强化了裁判考评机制,包括完善裁判监督给执场裁判员打分的机制。所有中超裁判在执法比赛后,都会得到现场裁判监督的打分。
如果裁判在VAR提示下维持原判,并且出现错误,就会被扣分,而如果裁判第一时间误判,但在VAR介入后纠正判罚,分数会明显高于上一种情形。这或许能够对甄伟的谨慎作出了解释。
好的,这是一篇关于体育观赛体验的文章,希望能满足您的要求。---指尖上的赛场:体育观赛新体验在快节奏的现代生...
2025-10-10此刻,十四米五的高度,是勇气与地心引力的临界点。十米跳台上,她静立如鹤,脚下的水池泛着幽蓝的光。这是女子十米...
2025-10-10凌晨三点的客厅,只有屏幕的光在呼吸。高清世界杯直播里,草坪的每一根草叶都带着露水般的反光,阿根廷队十号在对...
2025-10-10今晚的中央五直播,再次将亿万观众的目光聚焦于那片熟悉的绿茵场。当终场哨响,胜利的欢呼与失落的叹息交织,体育...
2025-10-10绿茵激战:泰国与新加坡的足球对决在东南亚足球的舞台上,泰国与新加坡的对决始终是球迷关注的焦点。这场通过直...
2025-10-10